Article published in La Nacion in March 10, 2010 por Pablo Fonseca Q.
Henry Quesada, un ingeniero en producción industrial especializado en el tema de maderas, cree que este material puede jugar un rol de mayor importancia en el desarrollo del país.
¿Por qué usted piensa que en Costa Rica se debería utilizar más la madera en construcción de residencias?
La madera es un recurso sostenible, es un material biológico que consume dióxido de carbono. El impacto de un árbol en el ambiente es negativo. Además, procesar una tonelada de madera consume alrededor de 350 kilos de dióxido de carbono, mientras que procesar una tonelada de aluminio producen hasta 4.500 toneladas de dióxido de carbono liberadas al ambiente.
“Si el país no empieza a consumir madera en la forma correcta, mediante plantaciones, si no se empieza a consumir más madera en construcción de casas, no llegaremos a la meta que tenemos de ser carbono neutral”.
“En los países de América del Norte y muchos europeos nueve de cada diez casas que se construyen son de madera. La madera bien tratada y secada en condiciones adecuadas resiste a condiciones ambientales. Además, los buenos diseños de edificios o casas de madera evitan que se caigan en un temblor y aguantan más un sismo que una casa de concreto”.
¿Por qué?
Porque la madera permite más flexibilidad y las estructuras aguantan más. Esto es de algo que aquí se habla muy poco. Yo no trato de hacer una guerra entre la madera y la industria del cemento, trato de que haya un balance que favorezca ambos sectores. El cemento se necesita y se necesitará, pero en este país hay un desbalance muy grande en el uso de madera en la construcción y eso necesita corregirse para que el país logre la meta de ser carbono neutral.
Continue reading “Looking for a Balance between Wood and Concrete (Interview)”